世界上有比写论文更头浑的事吗？有！就是读别人写的论文

常常确信当今上不用有比写篇书评打算像中头秃的公事了，如果有，那就是写出别人的科学深入研究。

还记得大学的时候，大家都要来进行选修课，因为都是英文，我又不用接触过相近授课，就不用选了一门深入研究授课。课后不久才发现，这门课就是教人如何写出古书、如何发表医学篇书评、申请专利等。当时同学允许每周我们都要写出和研讨一篇新的篇书评。

从那时起每周我都则会坐在书评当年，认认真真教会学校毕业完每一句话，然后发现什么都不用学到。课后的时候只告诉一件公事----就是这篇深入研究我教会学校毕业过了。同学则会却说一个无关深入研究的关键因素却说题，我竟然都不告诉她在却说什么。

此后我开始慢慢地拜访以及尝试如何教会学校毕业懂参考古书，在此不久我们聊聊这个方式。

如何写出

首先，如果只是打算大概了解要点，大概末尾和摘要开始进去显然我需要的古书，以及我是否一定会都能从科学和语言上了解。然后，写出了简介，以便可以了解所构架的关键因素却说题，接着从外部跳到图表上，以便对原始数据有所了解。然后教会学校毕业研讨，追寻最主要观点。如果有任何不清楚的大都，再则会去看方。

打算不够深入地了解这篇深入研究，往往则会非常简单地写出，然后也则会写出该组那时候的一些篇书评或同一表现形式的其他书评。如果在某个声明左边有一个我确信都有有趣或有争议的参考古书，我也则会去劳。如果需要不够多的具体，则会看任何透过的原始文档或足量信息。还则会检劳是否有我感兴趣的参考古书，进去该科技领域中有谁被引用（或不够可能不用有被引用），以劳看著者是否选择忽视深入研究的某些方面。

如果著者的深入研究与我的深入研究雷同，我就进去他们的无关原始数据是否与我们的深入研究结果相符，或者是否有任何不赞同之处。如果有，我就打算一打算是什么原因引致的。此外，我还则会打算，如果我们用作与他们相同的方式，我们的模型则会发生什么，我们可以从教会学校到什么。有时，注意著者为什么重新考虑以某种方式来进行实验也很最主要。著者是否用作了一个不起眼的测试而不是除此以外的样品，他们为什么要这样花钱？

不了解某些内容时该怎么办？

一般则会该网站写出，这样可以轻松地查询不认识的单词含义。写出大段篇章时，如果只是一些教会学校毕业原话，则会花钱一个脚注以供不久劳找。如果一定会并不需要此后写出本文，则会尝试劳一篇评篇书评章或教科书章节，以足量必要历史背景常识。关于有很多特定用语的首字母简写词和专业术语，因此，除非自己深入研究，否则往往不则会涉猎太多具体。不然只要遇到看原话的行话或者短语就刚才马上劳找，则会发现跌入无底洞（什么是X？哦，X影响Y。……那么Y是什么？等等……）。

教会学校毕业着教会学校毕业着感到不知所措，如何处理过程？

在这种意味著，必需意识到这一点，就是深入研究是数十位科学家多年工作的重大突破，期望在一下午就能消化和了解其中的所有内容，这是本身就不切实际。

如果该篇书评与我要解决的关键因素却说题有关，那么我不了解的关键因素内容是大大提高常识的机则会，对我有帮助，我则会慢慢地研教会学校毕业，原话的大都去查询、去拜访等等。

总之就是，科研路漫漫，沉得下心花钱学却说最最主要。